研究学園の生活

西武筑波店（旧　筑波西武）の営業終了についての記事が立て続けですみません。

【関連記事】



※2013年のクリスマスシーズンの西武2階エントランス

西武筑波店の営業終了に関する記事で「おや？」と思った記事がありました。
毎日新聞の「西武筑波閉店　百貨店１店舗だけに…茨城県民ショック」という記事です。
「近年は大型ＳＣ出店や公務員宿舎の廃止による駅周辺の人口減などで売り上げが低迷」と書かれていたのですが、確かに公務員宿舎の廃止が進んでいるものの、駅周辺の人口が減っているという感覚は私にはありませんでした。
疑問に思ったので、近年の人口の推移を調べてみました。

センター周辺の人口の推移を調べたのが上のグラフです。
ここで「センター周辺」とは、センター周辺の東西南北大通りの内側のエリア+このエリアに隣接し公務員宿舎があるエリアとしました。
具体的には、「春日1丁目、吾妻1～4丁目、竹園1～3丁目、東新井」としました。
2006年、2011年、2016年のそれぞれ1月1日現在の人口を比較しています。

グラフからは、この10年間センター周辺エリアの人口はほぼ横ばいとなっていることがわかります。
つまり、西武の営業終了（＝売上減少）の原因ではないということです。

例えば、人口が減っていなくともずっと西武で買い物していた人がイーアスオープン以降に2回のうち1回はイーアスでの買い物に切り替えたとしたら、お客さんの数は同じだとしても売上高は半減してしまうわけですから、やはり売上高半減の主な原因は周辺の商業施設の増加だと考えられます。

我が家も、以前は西武のクラブオンカードがゴールドだかプラチナだかになるくらいの常連でしたが、研究学園に引っ越してイーアスがオープンしてからは、年に数回しか行きません。
毎日新聞の記者さんは、公務員宿舎が廃止になっているから人口が減っているはずという思い込みがあったのでしょうね。
実際は分譲マンションが多数建ったので、公務員宿舎が廃止になった影響が相殺されたわけです。

もう1つこの毎日新聞の記事で違和感があったのは、「百貨店１店舗だけに…茨城県民ショック」という表現です。
つくば市民からすれば、水戸に百貨店があろうがなかろうが使うことはほとんどないので無意味な表現ですし、逆に茨城県民であっても県央・県北・鹿行の方たちにとっては筑波西武があろうがなかろうが関係ないので、「茨城県民ショック」というのは実態を現していないと思います。

実害は無いものの、つくばの事情を良く知らない記者さんが思い込みで書いたとしか思えない記事でした。