研究学園の生活

先日、各戸に広報つくばの総合運動公園特集が配布されました。

以前から、ブログのコメントにも書いていますが、私は総合運動公園の建設には反対です。
もっと優先すべき課題がたくさんあるからです。
これだけTX沿線の開発が進みましたが、市の公共施設整備は全く遅れています。
小・中学校、児童館、交流センター、図書館などなど…。



この記事では、総合運動公園の計画へのツッコミと、現地を見てきた感想を書きたいと思います。

パブリックコメントに意見を出し損ねてしまって悔しい限りですが、もともとパブリックコメントは「意見を聞きました。でも、微修正はしますが計画は変わりません」という程度のシロモノなので、出したから何が変わったというものでもないですね。
実際、パブリックコメント前から誤字や事実関係の誤りの指摘だけしか直していません。（←笑っちゃいますが、ホントです。市から、言い訳を聞くだけのパブリックコメントです。）

しかも、パブリックコメントへの回答は、もうネットには掲載していないという状況です。
市役所ではまだ閲覧できるようですが、ネットにはパブリックコメントを実施しますというお知らせは閲覧できても、結果が閲覧できないなんて…。
まぁ、googleのキャッシュは残っているので、結果は一応読めます。
もっとも、回答は「基本計画策定の中で検討してまいります」、「今後，基本計画を策定する際の参考とさせていただきます」などの連発でほとんど参考になりませんが。

以下、つくば市のサイトに載っている「総合運動公園に関するQ＆A」にツッコミを赤字で入れてみます。

Ｑ．筑波大学の施設を利用できないんですか？
Ａ．筑波大学にお願いして，施設をお借りすることはありますが，筑波大学の施設は，筑波大学学生が使用するために整備されている施設ですので，つくば市が自由に使用することはできません。日程などの調整が難しいことが多々あります。
←　つくば市の行事で筑波大の体育施設を借りる頻度ってどれくらい？年数回とかだったら、要らないんじゃ…。

Ｑ．どうして今，総合運動公園が必要なんですか？
Ａ．国においては，「新しい公共」の理念の下，おのおのの興味・関心，適性等に応じて，現状よりさらに多くの人々がさまざまな形態(する，観る，支える(育てる))でスポーツに積極的に参画できる環境を実現することや，スポーツの意義や価値が広く国民に共有され，より多くの人々がスポーツの楽しさや感動を分かち，互いに支え合う「新たなスポーツ文化」を確立することを目的として，平成22年に「スポーツ立国戦略」が策定されました。（←その戦略に「つくば市に総合運動公園を造れ」とでも書いてあるの？ほとんど質問に関係なし）
　また，つくばエクスプレスの開業や首都圏中央連絡自動車道の整備により，東京や成田からのアクセスが非常によくなるなど，つくば市を取り巻く環境も大きく変化しています。
　折しも，東京オリンピック・パラリンピックや茨城国体など，世界的・全国的なイベントが開催予定であり，世界から注目される時期だからこそ，こうした施設があることで，世界や日本全国から施設の活用が見込まれると考えられます。
　これらの施設を整備することにより，大会終了後も，多くの地域から継続して注目され，活用される施設運営が期待できます。（←長野オリンピック後の競技施設が維持できなくて困っているのは有名な話ですが、つくばはそもそもオリンピック会場じゃないし、練習場ぐらいに使われるだけなら世界中どころか、日本国内でも注目されないでしょうね。）
　総合運動公園は，オリンピック等の大型イベント後も，スポーツのみの活用ばかりでなく，さまざまな活用方法があり，地域の発展や活性化も期待されます。さらに，シティプロモーションを行うことにより，全国または世界からも注目を集めることも可能であり，スポーツを通したまちづくりに有効な活用が見込まれます。（←3万人規模のスポーツイベントなんて、そうそう活用されるとは思えないです。東京のど真ん中の新しい国立競技場ですら過大投資との批判があるのに、つくばでは無理でしょう。一般市民が使うなら、もっと規模が小さくないと、使用料が高くなりすぎて、とてもじゃないが借りられません。）

Ｑ．導入施設の選定はどのように検討したんですか？
Ａ．具体的な導入施設や規模については，文献や公認の競技施設がないなどの市内スポーツ施設の整備状況，以下に整理した課題等を踏まえ検討しました。（←踏まえたら陸上競技場も、サッカー場も、体育館も、プールも要りませんが。）

［課題の整理］
　1　成人のスポーツ実施率が国や県と比較して低い。
　　　→市民が身近にスポーツできる環境整備（←だったら、大きな施設を1つ造るのではなく、身近なグランド、体育館の整備では？）
　2　シルバークラブや地域のスポーツ振興会等への参加者数が減少傾向にある。
　　　→高齢者がスポーツをより一層楽しめる環境整備（←参加者数が減っている原因は分析されているのですか？施設が足りないから減っているのですか？）
　3　障害者スポーツに対する支援，連携体制の構築等といった障害者のスポーツ環境が整っていない。
　　　→障害者スポーツの振興（←大規模施設を整備する理由になっていない）
　4　市民が身近に参加することができるスポーツクラブ等が不足している。
　　　→スポーツ団体の育成と組織基盤の充実（←それは施設を整備すれば解決する問題ですか？）
　5　毎年開催される筑波大学，筑波技術大学，県立医療大学(阿見町)の三大学連携事業「障害者スポーツ大会」といった取組の推進・支援するための拠点，また，障害者がスポーツを楽しめる環境の整備方法についての企画，運用等に対する協働研究が可能となる連携体制が必要である。
　　　→教育・研究機関との連携拠点の整備と連携体制の構築（←4.へのツッコミと同じ）
　6　ラグビーワールドカップ，東京オリンピック・パラリンピックなど大規模なスポーツ大会が開催される。国際大会のキャンプ地の誘致は国内外からのスポーツ選手や観光客との交流を深める良い機会となる。
　　　→スポーツを通じた国際交流拠点の整備（←一時的な機会のために、大規模施設を整備するのは禍根を残します。見に行く方はつくばには拘りません。柏の葉でも水戸でも国立（こくりつ）でも見たい人は見に行きます。）
　7　複数会場で開催したスポーツ大会が多い。
　　　→スポーツ大会等の効率的な運営のための施設整備（←多いというが、具体的な頻度は？そもそもプレーする人はほとんど重ならないはず。仮にそれが目的だとしても、すぐそばのウェルネスパークにある施設（プール、サッカー場）は不要）
　8　地域全体でトップチームを始めとした，地域スポーツ活動全体を盛り上げ，地域振興の活動拠点となるような拠点整備が必要となる。
　　　→スポーツに携わる者への育成支援と拠点整備（←4.へのツッコミと同じ）

これらの説明は、むしろ地区の公園にグランドを整備するべき理由になっていて、大規模な総合運動公園を造る理由になっていないと思います。
以前からの学園都市には、各地区にグランドや体育館、交流センター、児童館などが整備されていますが、TX沿線では学校すら整備が遅れていて、長距離通学を余儀なくされています。
他の施設整備より優先してでも、この総合運動公園を整備する理由はないと思います。
全国では人口が減少し始めている現在、他の自治体との激しい競争の中、新住民に来てもらうには、もっと身近な施設が必要ではないでしょうか。

計画へのツッコミはこのくらいにして、現地の状況を紹介します。（もう十分長文になってしまいましたが…）



東大通り沿いの（市長が理事長の）いちはら病院と高エネ研(KEK)の間に森がありますが、この森が運動公園の建設予定地です。



左手が公園予定地、道路の右側が高エネ研構内です。
この公園予定地はUR（独立行政法人都市再生機構）が保有しています。
もともと、高エネ研が使うことを想定した用地でしたが、結局使われずURが保有していたようです。
URが公開で売却相手を探し始めたので、あわてて手を挙げたという点では、つくば駅前ビル用地を買った経緯に似ています。



この森を守りたいから土地を買うということであれば、まぁ納得しないでもないですが、60億円も出して土地を買った上に230億円の施設整備をするのは過剰です。
しかも、たいていの都道府県では1つしかない第1種公認陸上競技場を笠松運動公園に続いて造ろうとしているのはやりすぎです。



このまま、森を残すために60億円をかけるなら（消極的ではありますが）賛成しますが、運営費、維持費を考えない過剰な施設整備には大反対です。