研究学園の生活

本広告は、一定期間更新の無いブログにのみ表示されます。
ブログ更新が行われると本広告は非表示となります。

  

Twitterでもつぶやきましたが、先月から始まっていた市長リコール署名は、リコールに必要なつくば市の有権者数の1/3に当たる64,658人に到底足りない1,028人分の署名しか集まらず、成立しませんでした。

（情報源）　NEWSつくば「市長リコール請求を断念　署名集まらず　つくばの市民団体」（2022/8/16）

【関連記事】
(2022/08/10)盛り上がってなさそうな市長リコールはもうすぐ署名締め切り！


※つくば市長リコール住民投票の会のホームページのスクリーンショット

1,028人では市長の解職請求どころか、有権者の1/50以上の署名が必要な条例の制定請求にも足りない数でしたから、ぐうの音も出ない「完敗」としか言い様がありません。
周りの認識を聞いても、そもそもリコール運動が行われていることを知らなかったり、チラシがポスティングされたのは知っていてもいつもの（？）怪文書だと思って読まずに古紙回収に出されてしまったりという感じで、リコール運動は全く浸透していませんでした。

そもそもチラシを読んだどころで、元総合運動公園用地が売却されると、「学園都市がなぜ存亡の危機か」について何度読んでも理解できる理屈がないので、署名してくれと言われても署名する気になんて全くならない内容でした。
多くの市民の賛同を得ようとする努力をしなかった挙げ句、「6万筆なんて集まるはずないのに、負け戦に参加することに恐怖もあったと思う」（※NEWSつくばの記事より）という発言を当事者がするとは、負け惜しみだとしても呆れて言葉もありません。

しかし、今回リコール運動の問題はこれだけではありませんでした！

NEWSつくばの記事には署名の集め方について書かれていませんでしたが、茨城新聞の記事には「市内約6万1千世帯に署名簿を配布した。」とありました。
総合運動公園の住民投票条例の直接請求の際には対面で署名を集めていて、このようなやり方は見掛けなかったので疑問に思いました。
いろいろ調べてみると、「つくば市長リコール住民投票の会」が今回行った署名の集め方は、市長の解職請求のための署名の集め方としては地方自治法上認められないやり方で不適切だと分かってきました。
  続きを読む

研究学園葛城地区に茨城県が所有する土地の販売はほぼ終了しており、大規模な用地はイーアスつくばの北側のC46街区と、学園の森交差点そばの日本郵便の西側の土地B3街区が残るのみです。

しかし、ここ数年全く動きがなく油断していましたが、このうち1番大きな区画のC46街区の一部の分譲について公募が始まっていました！



（出典）
「茨城県　つくばエクスプレス沿線のまちづくり」
「TX沿線地区における業務施設用地の分譲に係る公募について（葛城地区 C46街区②画地東側）」

あの広大な用地（約15ha）がついに売りに出されるのかと思ったら、分譲対象はほんの一部の9300平米のみですが、その用途は「研究学園」の名にふさわしいものになりそうです！  続きを読む

前回、総合運動公園問題に絡んで市長のリコール運動が始まっていることを記事にしましたが、続報を書けないまま明日で終了になります。


　※つくば市長リコール住民投票の会のホームページのスクリーンショット

総合運動公園の住民投票の時は、署名活動を頻繁に見掛けましたし、身の回りに署名活動をしている人もいましたが、今回は全くといっていいほど見聞きしないので、おそらくリコールは住民投票までたどり着かないでしょう。

それは、リコール運動の目的が市民生活と遠い内容だからだと思います。
また、前回の市長選で落選した候補者が代表となってリコール運動をしているから、というのも1つの理由かもしれません。
今回は、この分かりにくいリコール運動の目的と必要性（不要性？）について考えてみます。  続きを読む